| 據(jù)臺灣“中央社”報道，大陸青島啤酒的臺灣區(qū)總代理——臺灣青啤公司因“青啤”商標(biāo)被臺灣“智慧財(cái)產(chǎn)局”撤銷，而提起行政訴訟。臺灣地區(qū)“最高行政法院”認(rèn)為青啤發(fā)音似島內(nèi)方言“生啤酒”，判臺灣青啤敗訴。
根據(jù)判決書，臺灣青啤于2008年9月以“青啤”商標(biāo)向“智慧財(cái)產(chǎn)局”申請注冊，但經(jīng)臺灣煙酒公司申請?jiān)u定、“智慧財(cái)產(chǎn)局”審查后，去年撤銷。
臺灣青啤不服，提起訴愿遭駁后提起行政訴訟。
臺灣青啤主張，他們是大陸“青島啤酒”的臺灣區(qū)總代理，“青啤”是“青島啤酒”的簡稱，更是大陸青島啤酒集團(tuán)專用于啤酒商品的標(biāo)志；此外，臺灣青啤于屏東地區(qū)設(shè)立龍泉啤酒廠，供民眾參觀，“青啤”2字具一定的知名度與辨識度。
“智慧財(cái)產(chǎn)局”主張，“青啤”2字以臺灣方言發(fā)音有“生啤酒”之意，在商標(biāo)屬地主義原則下，應(yīng)將臺灣地區(qū)多數(shù)人使用的方言針對“青”的發(fā)音及表征含意列入衡酌。
智慧財(cái)產(chǎn)法院審理認(rèn)為，臺灣青啤忽略屬地主義的直接明顯地域性方言發(fā)音因素，未具客觀性，臺灣青啤提出的報章雜志及網(wǎng)絡(luò)報道也尚不足以認(rèn)為“青啤”可作為表彰其商品識別標(biāo)志的來源，駁回臺灣青啤之訴。
摘自《中國新聞網(wǎng)》 |
